Ve svém příspěvku představím analýzu korpusu současných filosofických textů z webu PhilPapers. Primárně se zaměřujeme na diskurz týkající se vnímání umělé inteligence (AI) v těchto textech.

Korpus textů byl stažený z databáze PhilPapers v červnu 2024. Skládá se z 67 653 anglických dokumentů. Přibližně 70 % z nich zastupují akademické články, přičemž zbytek je složený z knih, dílčích kapitol a disertačních prací. Každý dokument je obohacený o bibliografická metadata, jako jsou rok publikace, jméno časopisu a DOI. Převážná většina datasetu je časově distribuovaná do současného století, přičemž pouze 6 % textů pochází z doby před rokem 2000. Nejvíce zastoupeným časopisem je Synthese s téměř 1 000 článků.

Detekovali jsme 7 370 dokumentů obsahujících celkem 83 513 vět vyjadřujících se o AI. Vzhledem k časové distribuci datasetu pouze 3 % vět pochází z doby před rokem 2000 a 16 % před rokem 2017, kdy byla představená transformerová architektura.

Na těchto větách provádíme strojovou analýzu textu za využití state-of-the-art detekčních modelů, jako jsou MelBERT a SieBERT. Náš výzkum se zabývá vzájemným vztahem mezi metaforickým jazykem a sentimentem ve vyobrazení AI. K definici metafor je zde využitý přístup Lakoffa a Johnsona, který předpokládá, že slovo použité metaforicky bude mít odlišnou kontextovou vektorovou reprezentaci od dekontextualizované reprezentace.

V naší analýze se zaměřujeme na časové trendy, které převládají v oboru AI. Sledujeme proměnu jejího pojetí jakožto fenoménu v důsledku změn, které přineslo představení transformeru v roce 2017. Dále analyzujeme rozdíly ve vyobrazení AI napříč vědeckými časopisy a filosofickými podobory.

Naším záměrem je prozkoumat tyto trendy a jejich implikace pro širší filosofický diskurz ohledně AI. Klademe si následující výzkumné otázky: „Jaký posun pozorujeme v pojetí AI po roce 2017?“, „Jak rozličné časopisy pojímají AI a co to může odhalit o filosofické perspektivě na AI napříč různými kontexty?“