2. ročník doktorandské filosofické konference

Ročník: Abstrakty 2026

První principy myšlení

Autor/ka: Mgr. Ondřej Melichárek

Katedra filozofie a patrologie, Cyrilometodějská teologická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci

Abstrakt

Aristoteles celou svou IV. knihu Metafyziky (s výjimkou dvou kapitol) věnuje obhajobě objektivní platnosti principu sporu jakožto metafyzickému principu, který označuje za nejjistější ze všech principů (Aristoteles, 2008). Přesvědčení o jeho jistotě však nesdílí australský filosof a logik Graham Priest se svou teorií parakonzistentního dialetheismu, v níž odmítá princip exploze jako nutný závěr kontradiktorních premis, a naopak přijímá pravdivost některých kontradikcí (Priest, 2006). Vytvoření nového logického systému není nikterak kontroverzním podnikem, neboť dokládá trend logického pluralismus, který spolu s pluralismem ontologickým, není obecně vyloučeným fenoménem. Předmětná oblast (doména) totiž determinuje sémantiku příslušné logiky (Dvořák, 2016), a proto je produkce nových logik patřičnou reakcí na problémy vzniklé na určité doméně. Na místě je ale otázka, zda k jejich řešení nepostačí syntaktická či sémantická modifikace klasických logických systémů.

Cílem mého příspěvku je snaha podat odpověď na tuto otázku v rámci domény neurčitosti, v jejíž konfrontaci budu uvažovat nutnost principu sporu. Konkrétně půjde o neurčitost výroků o budoucnosti a o predikáty s nepřesně stanoveným rozsahem. V obou případech předložím řešení založené na sémantickém rozšíření klasické výrokové, resp. predikátové logiky o další pravdivostní hodnoty. Zatímco při aplikaci tohoto rozšíření na výroky o budoucnosti vyjdou najevo některé negativní důsledky jako jsou porušení zákona o vyplývání, ztráta pravdivostní funkčnosti apod., v oboru vypovídání vágních predikátů nebivalentní logický aparát ukáže, že je způsobilý lépe zachytit intuici neostré skutečnosti.

Klíčová slova: princip sporu, parakonzistentní dialetheismus, neurčitost, vícehodnotové logiky

Reference:

Bělohlávek, R. (2019). Fuzzy logika. Matematika–Fyzika–Informatika, 28(2), 127–149.

Dvořák, P. (2016). Logika onticky neurčitých domén: Jsou logické pravdy nahodilé? Togga.

Fraassen, B. van (1966). Singular Terms, Truth-Value Gaps, and Free Logic. The Journal of Philosophy, 63(17), s. 481-495.

Łukasiewicz, J., Borkowski, L. (ed.) (1970). Selected works. North-Holland Publishing Company.

Priest, G. (2006). In Contradiction: A Study of the Transconsistent. Oxford University Press.