Mgr. Ing. Grigoris Vasiliadis
Katedra filozofie, FF OU
Tento příspěvek je tematicky zaměřen na Agrippovy tropy, jejich argumentační schéma a roli v díle Sexta Empeirika.
Sextos Empeirikos je jediným pyrrhonikem, jehož poměrně rozsáhlé dílo, nejen o pyrrhónské skepsi, se nám dochovalo.
Sextos v Πυρρώνειοι υποτυπώσεις (Pyrrh. hyp.) představil rozsáhlý výčet několika souborů tropů zdržení se soudu (τρόποι τῆς ἐποχῆς). Soubor deseti Ainesidémových tropů je považován za nejucelenější přehled relativnosti a omylnosti smyslového vnímání.
Podle zprávy Diogena Laertia jistý Agrippa a jeho žáci připojili k deseti Ainesidémovým tropům pět jiných, nových – tzv. Agrippových tropů. O Agrippovi nevíme téměř nic, můžeme se pouze domnívat, že Agrippa byl systematickým myslitelem mladší pyrrhónské skepse, který společně se svými přívrženci nebo žáky sepsal soubor pěti tropů.
Algoritmus spolupůsobení pěti Agrippových tropů je do dnešních dnů považován za zásadní epistemologický problém, který bývá moderními epistemology někdy označován jako problém epistemického regresu nebo také problém kritéria pravdy (blíže např. Machuca 2015; Lammenranta 2019; Vázquez 2019; Barnes 1990 nebo také Floridi 2002).
Pokusíme se ukázat, že Sextos Empeirikos používá polemickou diskusi proti svým dogmatickým oponentům pouze jako prostředek k dosažení praktického, vnímavého života v souladu s každodenní zkušeností, jinými slovy, obyčejného života, který umožňuje pečlivé zkoumání a promyšlené rozhodování o nějaké věci.
Klíčová slova: Agrippovy tropy, Sextos Empeirikos, problém kritéria pravdy, pyrrhónská skepse
Reference:
- Sextos Empeirikos. Sexti Empirici Opera, I-III. Vyd. H. Muntschmann – J. Mau. Leipzig: Teubner, 1958.
- Barnes, Jonathan. 1990. The Toils of Scepticism. New York: Cambridge University Press.
- Floridi, Luciano. 2002. Sextus Empiricus: The Transmission and Recovery of Pyrrhonism. New York: Oxford University Press.
- Lammenranta, Markus. 2019. „Neo-Pyrrhonism“ In Skepticism: From Antiquity to the Present, editovali Diego E. Machuca a Baron Reed, 565-581. London: Bloomsbury Academic.
- Machuca, Diego E. 2015. „Agrippan Pyrrhonism and the Challenge of Disagreement“ Journal of Philosophical Research 40: 23-39.
- Vazquez, Daniel. 2019. „The Systematic Use of the Five Modes for the Suspension of Judgement.“ Manuscrito 42 (3): 47-85.